miércoles 28 de enero de 2009

SÁBANA SANTA

1. Desarrollo del mito:

Hola amigos. Sí soy yo, Dios y tengo la necesidad de comunicarme con vosotros con la finalidad de aclararos ciertos temas que a lo mejor no tenéis del todo lúcidos. Soy consciente de que alrededor de mi “persona” se hablado, especulado e inventado mucho. Soy consciente de que vivís en un mundo donde el dinero es algo básico y primordial y por él la gente es capaz de inventar barbaridades que unos pocos o unos muchos creen a ciegas, sin pruebas, sin fundamentos. CREER en algo siempre implica la inexistencia de cimientos o certezas y eso es bueno. La fe es maravillosa y como bien dicen, mueve montañas, pero amigos lucrarse con la fe de los demás es ruin y eso todos lo sabemos. Se puede CREER en que creé el mundo. Se puede CREER en que bajé a él en forma de hombre, Jesús. Se puede CREER que viví, morí y por supuesto resucité pero no es lícito hacer de esta historia un negocio. No lo es y se ha hecho. Nos situamos en el año 30. Se CREE que fue entonces cuando la sábana en la cual me envolvieron el día de mi muerte y mi posterior resurrección fue fabricada. Tres años después se produjo mi muerte y fui envuelto en esta sábana en el monte Gólgota. Resucité., o eso se CREE. Hay ciertas personas que se aferran a esta sábana para demostrar mi resurrección. Me envolvieron en ella y la energía que mi cuerpo desprendió se quedó impregnada en dicho sudario. ¿Qué es exactamente esta tela? Es un tejido de aproximadamente 4,27 metros de largo por 1,07 metros de ancho que tienen impresa la imagen de un hombre, mi imagen, la imagen de Jesús de Nazaret. Esta imagen muestra a un hombre que ha sufrido traumas físicos propios de una crucifixión. La imagen que aparece es doble: frontal y dorsal y una de las características más importantes del sudario es que tiene el comportamiento propio de un negativo fotográfico. Las manchas de sangre tuvieron un contacto directo con la tela y por tanto en los negativos aparecen de color blanco, pero lo asombroso se encuentra con la imagen del cuerpo, que tienen un carácter negativo, con los blancos y los oscuros invertidos. Pero, sin duda, la singularidad de dicha tela es la tridimensionalidad de las imágenes. Esto significa que la intensidad del colorido de las imágenes es inversamente proporcional a la distancia que separaba, en cada punto, la tela del cadáver. El tejido utilizado para su fabricación es el lino, un tejido conocido por el hombre desde hace miles de años. Estudios han demostrado que el lino ya se utilizaba en el año 5000a.c. El tipo de lino utilizado para la fabricación de el lienzo recibe el nombre de Linum usitatissimum Linneo que procede de una planta muy común en Palestina y Oriente Medio. Además dicho tejido esta hecho en forma de espina de pez y con una máquina de pedal de estilo egipcio. Algunos CREEN que todos estos hechos ya podrían demostrar que la sábana de la que hablamos es el lienzo con el cual me envolvieron el día de mi muerte. Hasta el momento todo podrían ser casualidades o meros datos que uniéndolos se construye una historia sin pies ni cabeza. La cuestión es que si en el punto que nos encontramos alguien CREE en la Sábana Santa ha de ser consciente de que está haciendo un acto de fe. Muy lícito por su parte. Siempre que se crea en algo de forma individual y sin que nadie cree un negocio a partir de creencias o historias indemostrables. Pero sigamos amigos. Avancemos. Mezclemos a la ciencia y descubramos más cosas de esta sábana. En 1973 Max Frei Sulzer, quien era director del Servicio Científico de la Policía Criminar de Zurich, realizó una investigación palinológica (disciplina que
estudia el polen, esporas y cualquier palinomorfo actual o fósil) En este estudio se
encontraron pólenes y esporas de plantas originarias de la zona de Jerusalén, Valle
del Jordán, cercanías del Mar Muerto… Es decir, un seguido de restos vegetales que indicaban que la sábana podía haber estado por la zona de Jerusalén.

1. Anabasis Aphylla I. Planta desértica, salina (halofita). Jerusalén.
2. Acacia Albida Del. Planta desértica. Muy frecuente en el Valle del Jordán y cercanías del Mar Muerto. Jerusalén.
3. Atraphaxis spinosa L. Planta de parajes pedregosos. Recogida en Urfa (antigua Edessa de Siria).
4. Linum micronatum.

En este estudio también se encontraron plantas enteras y partes de flores,
frutos, hojas, raíces, semillas, tallos..
• Zygophyllum dumosum: esta especie mejora sus condiciones de vida
en las regiones más secas y desérticas de Oriente Medio.
• Cistus creticus: tipo de planta muy común en Palestina.
• Goundelia tournefortii: Planta que tiene su área de distribución por
todo oriente próximo pero en Israel está presente en las regiones de
Jerusalén y Jericó.

Con la presencia conjunta de todas estas flores, plantas y demás elementos vegetales en la sábana un buen botánico puede determinar que en el único lugar del mundo que se haya podido recoger flores frescas para depositarlas encima del cuerpo de un hombre recién envuelto es entre el área de Jerusalén y Hebrón. De todas formas aún podemos entrar más en detalle. Según el calendario botánico, marzo y abril son los dos meses donde todas las plantas descubiertas en la sábana florecen por lo tanto la envoltura el cuerpo es probable que se produjera alrededor
de esa época del año. A ver amigos, todo parece simple y que además cuadre. La cuestión es que todo es mucho más complicado. Somos conscientes de que la sábana (aún no la podemos llamar Santa, no tenemos certezas de ello) tiene muchos números de haber estado en algún momento de su historia en Oriente Medio, pero ¿cuándo? ¿cómo? Y ¿de qué manera? Siguen habiendo muchos interrogantes, pero prosigamos. Una pregunta muy común que cualquiera que se mire la historia de la sábana de una forma objetiva podría formularse es si, tal vez, esa imagen es un artificio propio de la técnica humana. Es cierto que podría ser una pintura de la Edad Media o una simple broma que con el paso del tiempo se ha convertido en una gran mentira. Analicemos. Se han llevado a cabo ciertos estudios e investigaciones para ratificar la teoría de que la imagen que aparece está pintada. La verdad es que a día de hoy no se ha encontrado pigmento absorbido por las fibras de lino ni colorante entre ellas. Esto hace que sea imposible pensar que se ha pintado bajo alguna técnica común como el óleo, acuarela, temple o difuminador de materia sólida. Por lo tanto la imagen que aparece no esta pintada pero ¿cómo demostrar a qué época pertenece? Fácil: mediante la prueba del Carbono 14 que es un método de determinación de las edades de objetos antiguos tanto de origen animal o vegetal. El carbono 14 es un isótopo radiactivo del carbono que tiene un periodo de vida media de 5600 años. La concentración de carbono 14 en la tierra ha permanecido constante durante millones de años. Al morir las plantas y animales cesa el intercambio de carbono con la atmosfera. Por lo tanto para saber la datación de un objeto es necesario hacer un análisis de la muestra que permite
establecer la concentración de carbono 14 que, comparada con la atmosfera, nos
indicará cuantos periodos de vida media han transcurrido desde el momento en
que dejó de vivir. Esto se puede aplicar a objetos sin vida. Con este método se han podido datar cosas tan insospechadas como un pergamino de la Biblia que se encontró en el Mar Muerto e incluso mi más preciada sábana. Sí, sí el Santo Sudario también pasó dicha prueba. Fue en 1988 cuando tres laboratorios distintos: Universidad de Arizona, Universidad de Oxford y el Politécnico de Zurich hicieron la prueba por separado. El resultado fue claro y contundente. Los tres laboratorios afirmaron conjuntamente que el lienzo pertenecía al siglo XIV, época en la que se tubo constancia por primera vez de la existencia de dicha tela en Francia. A partir de ese momento tanto los medios de comunicación e incluso los medios eclesiásticos dieron por zanjado el tema negando toda conexión entre la sábana y mi crucifixión. La datación con carbono 14 es una prueba irrefutable. Tienen una fiabilidad muy alta. Sin embargo sigue habiendo gente que cuestiona los resultados de la prueba, gente que se niega a pensar que ha sido engañada durante tiempo y necesita CREER férreamente en algo que soporte su fe. Muchos de los incrédulos CREEN que la tela podría estar contaminada a causa del fuego (ya que ha sobrevivido a varios incendios) y por esos el resultado es equívoco. A mi personalmente, como ya he dicho anteriormente, me parece fabuloso que la gente dude y se cuestione las cosas, pero repito siempre sin sacar un beneficio económico de algo no demostrable o con probabilidades de ser falso.

E. Hall (Universidad de Oxford) y M. Tite (British Museum) responsables de la datación de la Sábana Santa por el método del Carbono 14. También fueron los responsables de comunicar los resultados de la prueba. Ellos dos hicieron declaraciones alrededores de las muchas dudas que se habían creado alrededor de esta prueba realizada al lienzo. E. Hall: : "Hay sin duda gente que todavía cree que la tierra es plana. Por supuesto, ninguna persona inteligente les hace caso. Estoy seguro de que con respecto a la sábana aún hay ignorantes”
M. Tite: "Estoy bastante convencido de que la Sábana es medieval en base a las evidencias del carbono". A la pregunta de si algo podría haber modificado el resultado de las pruebas del C•14 (contaminación, fuego, etc.) responde: "No veo el modo en que eso pudiese haber afectado a la radiactividad". Cuando el entrevistador, sorprendido, le pregunta por qué está tan seguro, responde: "No se puede estar seguro al 100%, pero yo lo estoy al 99%" Para realizar esta prueba se cortó un trozo de la tela y se envió un pequeño fragmento a cada uno de los laboratorios.
Soy consciente de que a lo largo de la historia infinidad de mortajas que me envolvían han ido apareciendo y finalmente resultaron ser falsificaciones. ¿Por qué se hicieron? Pues por lo de siempre: el dinero. Era básico, para un pueblo o ciudad, contar con reliquias que atrajeran a los peregrinos y por tanto al dinero y otro tipo de prendas. Así pues, ¿por qué razón la supuesta Sábana Santa no puede ser otra invención del hombre para lucrarse? Sin ir más lejos, encontramos una carta de un obispo que envió al Papa de Avión donde él afirma saber que esta imagen fue pintada para sacar dinero a los peregrinos. Este documento no tiene una fiabilidad contrastada ya que es la mera opinión de un obispo pero, si más no, nos ayuda a entender como dentro de la propia iglesia ya se especula sobre la autenticidad del lienzo en cuestión.
Después de analizar todo esto considero que la ciencia no existe para negar sino para resolver problemas. La ciencia nos ha datado la sábana en el siglo XIV, entre 1260 y 1390 ahora cada cuál ha de creer lo que quiera. Si se CREE en la ciencia y en su efectividad el mito queda completamente desmontado pero si no se CREE en la ciencia, viéndola como una herramienta con fallos y errores continuos, la sabana será Santa y el mito dejara de ser mito para convertirse en una realidad individual. El problema es cunado de mi vida se pretende hacer negocio. Amigos yo soy una persona muy tolerante, paciente y comprensiva menos cuando alguien intenta ganar dinero a costa mía. Durante años, millones de años, se ha especulado sobre mí y mi existencia. Es lo que pretendía, pero la cosa se complicó en el momento que unos y otros empezaron a costearse su vida especulando sobre la mía. Con la Sábana Santa ha sucedido lo mismo. Desde 1578 la sabana Santa se encuentra en la catedral de San Juan Bautista de Turín. Excepto en tiempos de guerra la sábana permanecerá en Turín. Está situada en el altar, en un lugar especialmente construido para ella.
Miles de personas se desplazan al año solo para contemplar una de las reliquia cristianas más importantes. Visitarla es gratis aunque se tiene que pedir día y hora para poder verla. Se podría pensar que el hecho de que fuera gratis visitarla sería un punto a favor de la iglesia que no pretendería lucrarse con ello, pero no es así. La gente que decide ir a ver dicha sábana son devotos de verdad que, sin lugar a dudas y dependiendo del nivel adquisitivo de cada uno, no dudarán en dejar la voluntad, en dejar dinero. Así pues, poco a poco, la iglesia se va lucrando. Y no solo la iglesia sino también los hoteles, restaurantes y demás empresas que ofrecen servicios para todo aquel extranjero que ponga un pie en Turín para visitar la singular reliquia. Hagamos la prueba. Analicemos cuanto le costaría esta semana a un fiel devoto ir a visitar la Sábana Santa: Se organizan unos peregrinajes que tienen la siguiente estructura:

Día 1 CIUDAD DE ORIGEN – TURÍN
Salida en vuelo regular a Turín. Llegada asistencia y traslado al hotel. Comenzamos las visitas de sus residencias reales, conjunto de extraordinario
valor históricoartístico, han sido declaradas Patrimonio de la Humanidad.
Destacan la residencia de la Corte, el Palacio Real, erigido en el siglo XVII, la antigua morada de las señoras Reales, el palacio Madama, el castillo de Rivoli que alberga el museo de Arte Contemporáneo, y el castillo de La Mandria, residencia durante largos períodos de Vittorio Enmanuele. Continuamos visitando el símbolo de la ciudad es la Mole Antonelliana, erigida para ser un templo israelita y actual sede del museo del Cine. Regreso al hotel, cena y alojamiento.

Día 2 TURÍN
Desayuno en el hotel. Visita de el palacio Carignano, que guarda el museo del Risorgimento italiano, y la galería Sabauda, con una colección de obras de artistas piamonteses y lienzos flamencos y holandeses. Recientemente se ha abierto al público el museo de Arte Moderno y Contemporáneo, uno de los más importantes de la ciudad. Seguimos la visita con el edificio religioso que despierta más devoción en la ciudad es, sin duda, la Catedral dedicada a San Giovanni, y que alberga la capilla de Guarino Guarini, lugar donde se conserva la Sábana Santa. Tarde libre para hacer compras. Cena y alojamiento en el hotel.

Día 3 TURÍN – CIUDAD DE ORIGEN
Desayuno en el hotel. Salida para una breve visita de las torres Palatinas, con los restos del Teatro Romano, y la puerta Pretoria, englobada en la arquitectura del palacio Madama, después visitamos el único edificio gótico de la ciudad que es la iglesia de San Domenico, del siglo XIV. Del estilo románico destaca el campanario del santuario de la Consolata. Traslado al aeropuerto y salida con dirección a la ciudad de origen. Y como estas encontramos un montón de propuestas por la red de peregrinajes a Turín para visitar la Sábana Santa. En ninguno de ellos se especifican precios y para conseguir información necesitas ser de una congregación. Así pues demostramos que todo el mundo, en mayor o menor medida, intenta sacar tajada de lo que representa ser el Santo Grial. Soy consciente de que la iglesia suele jugar con estos relatos, mitos o creencias sin fundamentos para ganar dinero y eso es realmente una atrocidad.
Los mitos son parte de la vida y así debe ser sin sacarle nunca ningún tipo de partido a nivel lucrativo sino pierden todo su valor.
Con esta carta que os envío, amigos, no pretendo negaros o desmentiros las creencias alrededor de esta sábana solo recordaros que no es dejéis engañar. Solo pretendo que veáis desde otros puntos de vista todo lo que envuelve al mito de la Sábana Santa o Santo Sudario o Sindone. Que seáis conscientes de que hay mucha gente que tiene intereses económicos detrás y hasta demostrándoles de forma científica que lo que creían es falso siguen obcecándose en pensar que no es así y ¿todo para qué? Pues para seguir engañando a fieles y devotos que gastarán sus ahorros para hacer un viaje hasta Turín para ver un sábana que no se tiene certeza de que sea lo que dicen que es y además dejar un donativo a la iglesia para que la sigan manteniendo. ¡Va hombre va, a tomar el pelo a otra parte!

BIBLIOGRAFÍA
LIBROS
• Eslava Galán, Juan: El Fraude de la Sábana Santa. Ed. Planeta, 2004.
• Loring, Jorge: la Sábana Santa, dos mil años después.
VIDEOS
• http://es.youtube.com/watch?v=NFkNSfeQ2fA&feature=related
• http://es.youtube.com/watch?v=wV7jJZONayQ
• http://es.youtube.com/watch?v=y754LH1ZgB4&feature=related
• http://es.youtube.com/watch?v=zGKIbS95ogM&feature=related
WEBS
• http://www.sindone.org
• http://www.sabanasanta.org
• http://www.peregrinaciones.es/sabana_santa.php
• http://www.ieab.es/sabana.html
• http://www.textoscientificos.com/fisica/radioactividad/carbono•14



ALBA VILLANUEVA

6 comentarios:

  1. Sobre el tema, si quieres contrastar tus fuentes, te recomiendo que leas "La Sábana Santa: ¿Milagrosa falsificación?", de Julio Marvizón Preney. La Síndone de Turín no es una cuestión baladí, es un asunto que merece una aproximación desprovista de prejuicios. Este es un libro que da "otra versión" de este asunto, y de una forma muy entretenida, con muchas imágenes y explicaciones estructuradas y completas. No creo que sea este un tema meramente religioso, sino también histórico y por supuesto y primordialmente, científico. Por citar a alguien, Delage, profesor de anatomía comparada en la Sorbona, reconocido agnóstico, concluyó que la Síndone era auténtica y dijo que si en vez de tratarse de Cristo se hubiera planteado algo referente a Sargón, Aquiles o a algún faraón, a nadie se le habría ocurrido poner objeciones.

    ResponderSuprimir
  2. Estudios realizados sobre la probabilidad de que el Hombre de la Síndone NO sea Jesús arrojan cifras de entre uno contra cinco mil trillones y de uno contra 82 millones novecientos cuarenta y cuatro mil. La última cifra equivaldría a que un invidente encontrara a la primera un billete marcado, entre algo más de tres filas de billetes de un dólar que fueran de Nueva York a San Francisco. Mencionas los estudios palinológicos de Max Frei como si fueran menos fiables que el todopoderoso carbono-14, en el que por lo visto CREER debe ser cuestión de FE, porque las dudas sobre su fiabilidad por contaminación no son sólo a causa de posibles efectos de incendios.

    ResponderSuprimir
  3. El propio Libby, ganador del Nobel por el descubrimiento de la datación por el C-14, dijo en la prensa que en la datación de la Síndone se cometieron "fallos garrafales". La Síndone contiene cera, polen, bacterias, ácaros, y fibras modernas acrílicas (de petróleo, tiene C-14) por haber sido expuesta al aire libre durante siglos y a la fricción de las telas de los científicos que han realizado sobre ella más de 300 experimentos. El resultado sería una cantidad mayor de C-14, lo que rejuvenecería la datación. Siete laboratorios en el mundo se presentaron voluntarios para hacer esta prueba: el coordinador nombrado por la Santa Sede, Michael Tite del British Museum, escoge precisamente a los 3 laboratorios que emplean métodos destructivos, con lo cual no se puede repetir la prueba y comprobar su autenticidad.

    ResponderSuprimir
  4. Además, los tres labs utilizan el mismo método, por lo que si hay un error se repetirá en los tres. Además, el corte se hace en el mismo lugar de la Sábana para obtener las tres muestras. Los laboratorios no admitieron control externo de las pruebas. Incluso se afirmó utilizar un "triple ciego", consistente dijeron en enviar tres trozos de tela a cada lab, marcados con claves que sólo el cardenal Ballestrero y un grupo de personas elegidas por el conocían, siendo sólo uno de los tres extraído de la Síndone. Pero se supo, por un documento enviado y firmado por Ballestrero y Tite, que las claves fueron desveladas antes del experimento, por lo que los labs ya sabían cuál era el de la Síndone. Además, las muestras de prueba eran de tejidos claramente diferentes al de la Síndone, por lo que de todas formas hubiese sido obvio cual era el auténtico.

    ResponderSuprimir
  5. Y encima, en la rueda de prensa en la que dieron los resultados ni se tomaron la molestia de revelar cuales eran las claves de los trozos auténticos ... para qué, si YA las sabían ... Además, Tite incluye por su cuenta una "cuarta muestra" que filma la BBC en Zürich, que por lo visto solicita expresamente a la Universidad de Lyon, pidiendo concretamente "un tejido medieval lo más parecido a la Síndone" (esto si tenía que parecerse, ¡Qué casualidad!). Lo mejor es que esta cuarta muestra pertenece a una capa pluvial de San Luis de Anjou, que (casualmente) estaba históricamente datada entre ... el 1260 y el 1390 d.C!. La cosa no queda ahí, aunque parezca increíble hay más anécdotas. Los estudios del grupo STURP de científicos independientes de la NASA del 1978 dijeron esto: "No sabemos como se formó la imagen. No es pintura, no es por contacto, no es una impresión por calor, no sabemos lo que es. Lo que no es, es un fraude". Ni siquiera en la rueda de prensa de los resultados del C-14 se habló en ningún momento de falsificación. La imagen del Hombre de la Síndone es un MISTERIO APASIONANTE ... sobre el que habría muchísimo más que añadir.

    ResponderSuprimir
  6. La sabana de Turin, sindone o sudario no es una simple tela de la edad media como dicen, porque el famoso tema del CARBONO 14 fue ya descalificado hace mucho, fue toda una campaña creada por quienes pagaron un millon de libras esterlinas paa que dijeran era asi, de la edad media y con pintura, pero luego se demostro todo era mentira, pues sufrio demasiadas impurezas ,pedazo de tela mal analizada, ya antes dicho estudio ha demostrado errores de muchos años, etc, ademas porque no leen informes de GARZA VALDEZ, RAYMOND ROGERS, EX DE LA NASA, donde queda demostrado que correspondio sin duda alguna al ser que murio y resucito, si, resucito para mi, pues no fue robado dicho cadaver ni existia en la epoca NINGUNA ENERGIA TAN FUERTE COMO EL FOGONAZO QUE IMPREGNO LA SABANA, LA MARCO MIENTRAS LEVITABA, y se esfumo¡¡ irradiando una extraña energia que aun los cientificos no pueden explicar¡¡¡ entonces a ver como explican uds cuando hacen el comentario inicial, seguro son ateos o agnosticos, pueden demostrar que todo esto es falso????, lamentablemente para uds y para muchos, JESUS DE NAZARETH, PUES NACIO EN BELEN DE MARIA DE NAZARETH, DE JOSE, PADRE ADOPTIVO DE JUDA, DEL LINAJE DE DAVID, fue el HIJO DE DIOS, EL MESIAS QUE MUCHOS ESPERAN TODAVIA NO SABIENDO QUE YA VINO, PREDICO CON UN MENSAJE ESPIRITUAL, no era un guerrero ni personaje historico y fue traicionado y muerto por una serie de ignorantes, sacerdotes incredulos a los cuales JESUS LES REBATIO TODOOOO, y entonces era un peligro y debian matarlo bajo el nombre de apostasia, falso dios, etc.-. bueno hoy muchos de ellos se han convertido al cristianismo (me refiero a muchos judios descendientes de aquellos de la casta sacerdotal que le entrego JESUS A LOS ROMANOS PARA QUE LO MATEN, hallo algo PILATOS MALO EN EL??, sabemos que no, entonces quien cargara con la culpa de la alta traicion??, nosotros cristianos o esta serie de elite sacerdotal que se lo quiso sacar de encima, pero pronto, de nuevo vendra, pues para mi nunca se fue, esta siempre con quienes tienen fe, esperanzas, y yo soy uno de ellos, pero acepto que otros no puedan o no quieran creer en el y su mensaje de evolucion espiritual.- o sea yo no solo me cubro con mi fe sino con pruebas cientificas de un ser superior que vino, murio y resucito, venciendo a la muerte, que luego reaparecio un tiempo y se mostro a sus discupulos, el que tenga ojos que vea, mente que piense, oidos y escuche¡¡¡.- el tiempo dira quien tenia o no razon.- marcos.-

    ResponderSuprimir